Je Zlata Pálfiová novou reinkarnací Adolfa Hitlera?

Po včerejším (ne)podání vysvětlení se mi špatně spí. Pokládám si neustále otázku, zda je Zlata Pálfiová novou reinkarnací Adolfa Hitlera. Posuďte sami. Nejprve pozatýkala Pálfiová se Šlachtou hákoše za lepení samolepek. Nácky rád nemám, takže jsem to neřešil. Pak Pálfiová se Šlachtou naběhli do pražské mešity za vydání jakési závadové knihy. V Aláha nevěřím, takže jsem tomu nevěnoval pozornost. Jenže pak si Pálfiová se Šlachtou došli pro mě a já to pochopil. Skutečným ohrožením svobody nejsou “nevhodné” názory, ale kriminalizace lidí, kteří tyto názory zastávají. Naprosto zbytečný odbor extremismu a terorismu na ÚOOZ se zaštiťuje (subjektivně pojatou) demokracií, kterou neváhá zneužít v zájmu prokázání své potřebnosti. Bez kriminalizace “závadových” názorů by Pálfiová mohla v práci možná tak skládat vlaštovky.

Vyhlídky do budoucna nejsou moc růžové. Nová reorganizace policie nevěstí posun k lepšímu. Zatímco pod Šlachtou byl odbor terorismu a extremismu jen jedním z devíti, tak v plánované Národní centrále proti organizovanému zločinu se po sloučení ÚOOZ a ÚOKFK má terorismu a extremismu věnovat jedna ze čtyř sekcí. Podle zprávy ministerstva vnitra se podíl zaevidované trestné činnosti s extremistickým podtextem na celkové kriminalitě podílel v roce 2015 pouze 0,07 %. To je jeden ze 14 286 trestných činů. Navíc se posledních deset let tento poměr nemění. Můžeme se tudíž těšit na to, s jakou blamáží vyrukuje Pálfiová v nové struktuře. Na mediálního policistu Šlachtu zas můžeme po včerejším fiasku ve sněmovně minimálně do dalších voleb, které by vyhrál Andrej Babiš, zapomenout. Posílám mu na rozloučenou písničku, ať zavzpomíná jaké to bylo u policie krásné: