Komu není rady, tomu není pomoci. Ministerstvo vnitra se mnou prohrálo další soudní spor. Opět se jednalo o žalobu na vydání informace, kterou jsem žádal po Národní centrále organizovaného zločinu. Teroristé a extremisté z policejní centrály chtěli zamlčet kolik vyplatili JUDr. et Mgr. Štěpánu Výbornému za odborné vyjádření k prohlášením Sítě revolučních buněk. Tentokrát vydali policisté informace i bez hrozby exekuce a já se dozvěděl, že za pouhých 6 000 Kč byl Výborný ochotný napsat vše, co orgáni potřebovali. Continue reading “Zelený – Vnitro 2:0”
A je to!
Slavné policejní duo kpt. JUDr. Lukáše Kořínka a pplk. Mgr. Zlatu Pálfiovou a jejich hrdinské činy není potřeba čtenářům mého blogu příliš představovat, přesto výsledek jejich práce na vykonstruování případu “prvních českých teroristů” si bezesporu zaslouží vytesat do kamene. Uvedené policejní vítečníky nemohu za jejich službu státu nazvat jinak než Pat a Mat, protože se jim podařilo nabourat základy státu více než všem anarchistům ve střední Evropě dohromady. Jak mohou občané věřit státu, jehož represivní orgány posílají tajné agenty vyprovokovat trestnou činnost, kterou pak následně spektakulárně odhalí? Tentokrát se to podobně jako v některých dalších případech (zde a také zde) provalilo. Continue reading “A je to!”
Výtka
Okresní státní zástupce JUDr. Václav Richter dostal výtku od svého nadřízeného krajského státního zástupce JUDr. Dana Anděla. Je smutné, že člověk, který vystuduje práva a následně je státem štědře odměňován, neumí ani správně odeslat písemnost. Další jeho nešvar, který ho budu odnaučovat je uvádění nepravdivých údajů do jeho ideologických pamfletů, které vydává za úřední dokumenty. Věřím, že se už Richter nemůže dočkat, až se setkáme u soudu.
K čemu byla kamera?
Rád bych vysvětlil jednu záhadu, které se snažili policisté přijít na kloub: K čemu jsem si v březnu 2015 půjčoval kameru. Tu policie zabavila při mé domovní prohlídce. Během výslechu při zásahu Fénix se nejen mě vyptávali, k čemu jsem kameru potřeboval. Odpovědi se nedočkali. Ve vyhodnocení odposlechů mého telefonu operují policisté se zapůjčením kamery jako s důležitým poznatkem, který je potřeba prověřit. Záhadu účelu kamery bych konečně rád objasnil: Kamera byla určená na fízly.
Náklady domovní prohlídky: 92 124 Kč
Kolik stojím český stát? Tuto otázku si neustále pokládám pokaždé, když se dozvídám o aktivitách, kterou v mém trestním stíhání vykonává policie: několik let odposlechů a špehování, domovní prohlídka za přítmnosti desítek policistů, šanony zaplněné stovkami dokumentů od sudů, státních zástupců a policie, řada znaleckých posudků a odborných vyjádření. Spočítat všechny náklady by byl nadlidský výkon. Částka navíc v dalších letech ještě poroste. Přičítat se budou náklady za provoz soudů, státního zastupitelství, ve finále pak vyplacení odškodného a soudní výlohy. Policie, která pouští státnímu rozpočtu žilou, si s tím určitě hlavu neláme.
Jak policie pouští státnímu rozpočtu žilou
Červnová akce Klimakemp rozbouřila klidné vody českého ekologického hnutí, přičemž ministerstvo vnitra neváhalo označit organizační skupinu eko-hipíků za “levicové extremisty”. Policie pak nasadila masivní policejní síly, které 24 hodin denně více než týden střežily severočeský Horní Jiřetín. Ani nasazení těžkooděnci, policisté na koních, helikoptéra, psovodi, monitorovací vůz s odposlechy, termovize a další technika nezabránili tomu, čeho chtěli ekologičtí aktivisté dosáhnout: vniknout do dolu Bílina a zastavit těžbu hnědého uhlí. Kromě toho, že dle majitele dolu nevznikla žádná škoda, a že aktivisté dostali od přestupkových orgánů pouhá napomenutí, čelí police za svůj zásah řadě žalob. Požádal jsem Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, aby mi sdělilo plán bezpečnostních opatření, jejichž náklady musely jít do milionů. Pokochat se plánem můžete zde. Continue reading “Jak policie pouští státnímu rozpočtu žilou”
Fénix jako praktická výuka
V červnu mi kromě usnesení o zahájení trestního stíhání bylo doručeno ještě jedno důležité rozhodnutí: přijetí ke studiu na právnickou fakultu obor právo. To, že nebudu obyčejným studentem napovídá už odůvodnění rozhodnutí: “Při celkovém hodnocení jste v rámci Národních srovnávacích zkoušek umístil na 10. místě pořadí z celkového počtu 1301 uchazečů skládajících přijímací zkoušku.” Znáte lepší způsob výuky než je praxe? A víte o lepším motivačním prostředku než je trestní stíhání? Mé obvinění tak bude paradoxně tou nejlepší praxí a motivací, kterou mi může policie poskytnout v mých budoucích plánech. Různá falešná obvinění řady lidí mě přesvědčila, že má smysl se odoborně věnovat pomáhání obětem policejní šikany. Policii musím v tomto profesním růstu poděkovat. Můžete se těšit na ještě kvalitnější výstupy.
Veganská strava ve vězení
Po téměř jednom roce tahanic s Generálním ředitelstvím Vězeňské služby České republiky jsem dostal, co jsem chtěl: předpis, kterým se řídí stravování obviněných a odsouzených osob. Přestože normálně má dle zákona trvat poskytnutí podobné informace dva týdny v tomto případě to bylo týdnů 48. Poku bych se opakovaně neodvolával a nepodával stížnosti pro nečinnost na Ministerstvo spravedlnosti, asi bych se ho nikdy nedočkal. Nařízení č. 30/2014 generálního ředitele Vězeňské služby České republiky o stravování ve Vězeňské službě České republiky si můžete stáhnout zde. Starší verze nařízení a související dokumenty jsou zde (rok 2003), zde (rok 2005), zde (rok 2008), zde (rok 2013), zde (léčebná výživa) a zde (jídelní lístky).
Měkejš
Policisté NCOZ mě tentokrát velmi zklamali. Když jsem v úterý dorazil na tzv. výslech obviněného v přípravném řízení, chyběl na místě Cucák, jak je na mém blogu přezdíván kpt. Mgr. Martin Janků. Mladý policejní hrdina, kterému stát platí za to, že mě šmíruje a fotí ze křoví, neměl odvahu stanout mi tváří v tvář. Naštěstí za sebe měl odpovídající náhradu: Měkejše. Pplk. Ing. Jaroslav Škop (služební číslo 222255), který převzal spis po dezertující pplk. Magdaleně Němcové, je prototyp policisty, který nebere svou práci vůbec vážně a kvůli svému pohodlí rezignoval na jakékoliv prvky své autority.
Cesta na hrad vede přes Pankrác
Národní centrála policie se evidentně snaží docílit toho, aby plápolající rudé trenky nad hradem nahradila tmavě zelená vlajka. Jinak si nedovedu vysvětlit hozenou rukavici v podobě usnesení o zahájení mého trestního stíhání, které sepsala pplk. Magdalena Němcová. Usnesení je úsměvné, protože dle Němcové jsem měl před téměř čtyřmi lety umístit na internet nějaký závadový text a propagovat tím hnutí, se kterým se ideově neztotožňuji. Odhlédnu-li od toho, že k tomu skutku policie krom spekulací nepřikládá žádný pořádný důkaz, je to především útok na tiskovou svobodu. Čtenářům mého blogu toto trestní stíhání zaručuje zábavu na následujících několik let. Nezbývá než se modlit, aby to policie náhodou předčasně nevzdala už v přípravném řízení. Byla by to škoda. Ač musím přiznat, že zprvu jsem byl krokem police překvapen, teď je mi jasné, že se z jejich strany jedná o čirý akt zoufalství a snahu “elitních policistů” udržet si tvář, takže hozenou rukavici s úsměvem zvedám.